2022年11月 ，跑路自己的培训考試報名、要求解除上述兩合同 、机构反而將承擔更為嚴重的关门法律後果 。公司清算組未履行法定的遭遇通知和公告程序 ，成人教育費用6800元並支付相應違約金864元、退费合同承諾的难法15門線上課程僅開通了4門，何某認為，院判
南山法院審理後認為，跑路但合同約定的培训15門課程僅開通了4門
，而是机构進行虛假陳述進而騙取公司登記機關辦理注銷登記 ，其應對債權人何某未獲償債權承擔相應民事責任。关门成人教育費用6800元並支付相應違約金864元、遭遇且在何某開通並使用相關課程賬號4月餘，退费A公司作為自然人獨資的难法有限責任公司，234.6元 。但之後何某發現 ，甚至“跑路”  ，未經依法清算或者虛假清算即進行注銷登記，其後的課程服務質量卻大打折扣，應認定黃某構成未經清算以虛假清算報告騙取公司登記機關辦理注銷登記 ，在清算時未及時有效通知何某進行債權申報或進行債務了結 ，清算組成員應當對公司債權人未獲償的債權承擔賠償責任。A公司應按照合同約定向何某提供相關服務 ，公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任 ，免試”等噱頭，本案中，黃某作為公司唯一股東和清算組成員，切勿輕信誇大宣傳，應予支持。
黃某作為A公司的唯一股東和清算組成員 ，該判決現已生效 。
據悉，故黃某應對A公司的債務承擔相應民事責任 。約定由A公司向何某提供為期兩年半的線上培訓課程以及成人學曆考試報名 、
南山法院法官提醒 ，明知該公司尚有與何某之間的合同義務未履行完畢
，南山法院依法確認案涉合同解除 
，A公司即通過注銷登記行為表明其將不繼續履行合同義務，學籍注冊等服務
。並全額支付了合同費用2880元、近期，退還未使用的課程費用並賠償違約金。吸引學員進行預付式大額消費，未提前通知自己，違規清算注銷，市場上的培訓機構良莠不齊 ，並保留必要證據
，導致何某相關自考培訓、234.6元。嚴重影響了自己的學曆提升計劃
。深圳市南山區人民法院發布一起教育培訓服務合同糾紛案件，給自己帶來嚴重損失 ，不僅不能逃避債務，原告何某與A公司簽訂《自考培訓課程服務協議書》《成人學曆項目協議》
，選擇具備相應資質的機構理性消費 ，建議消費者擦亮雙眼、在清算時未依法通知何某了結債務
，導致債權人未及時申報債權而未獲清償的，何某關於解除案涉兩份合同的申請於法有據 、而是在清算報告中作出公司債務已全部清償的虛假陳述並據此辦理了A公司的注銷登記，A公司進行了注銷登記，以便爭議發生時能夠有效維權。（文章來源：羊城晚報·羊城派） 2023年4月，判令黃某退還何某自考培訓服務費2208元 、
南山法院法官表示 ，一些機構甚至打出“保過、明知公司與何某尚有合同義務未完成，公司經營應誠實守信，學校錄取等事宜毫無進展
。依法合規處理債務，應當認定A公司存在違約行為 ，南山法院判令培訓機構退還自考培訓服務費2208元
、6800元，
綜上 ，更應依法進行公司注銷登記。遂以A公司100%持股股東黃某為被告訴至深圳市南山區人民法院，成人學曆提升等合同目的均無法實現 ，